منوعات

كشف المدير الفني للنادي الأهلي عماد النحاس، خلال تصريحاته عبر قناة الأهلي، عن تطورات جديد في جلسة خاصة جمعته بنجم الفريق علي معلول، في فترة شهدت بعض الجدل حول مشاركة اللاعب.

ويستعرض “كابيتال نيوز” في السطور التالية التفاصيـــــــــــــــــــــــــــــــل..

وقال النحاس: “جلست مع علي معلول وتحدثت معه، وأخبرته أنني مررت بظروف مشابهة خلال مسيرتي كلاعب، بل ربما كانت أصعب بعض الشيء بسبب ضغط المباريات في تلك الفترة.”

وأكمل النحاس: “قلت لعلي أنت لاعب كبير، صنعت اسمًا وتاريخًا عظيمًا مع هذا النادي، ومهما حدث ستظل جزءًا من تاريخه. هذا ناديك وبلدك، حاول أن تُظهر السعادة على وجهك.”

كما أكد النحاس على تقديره الكبير لمعلول ورغبته الدائمة في المشاركة وشعوره بحب الجماهير، مشددا على أنه دائما ضمن أولويات الجهاز الفني.” وأشار إلى مشاركة معلول في مباراة فاركو بعد حالة الطرد، وكذلك في أصعب اللحظات بمباراة البنك الأهلي.

وكشف النحاس أيضًة أهمية دور معلول حتى في الأوقات القليلة، قائلا: “قلت له وقتها أنت تشارك من أجل عرضية واحدة فقط قد تكون سببا في فوزنا بالمباراة. البعض قد يرى أن الوقت كان قليلًا، ولكن قيمة اللاعب الكبير لا تقاس بالوقت، بل بتأثيره في الملعب، ومساعدته لزملائه.”

واختتم النحاس حديثه عن معلول قائلًا: “على المستوى الشخصي، أخبرته أنني أحبه، وأنه قدوة لابني لأنه يلعب في نفس مركزه كظهير أيسر. أتمنى أن يكون سعيدًا، وما سيحدث لاحقًا لا يعلمه إلا الله.

أقرأ أيضا:  وزير الزراعة: 200 مليار جنيه استثمارات قطاع الدواجن في مصر

نجحت الأجهزة الأمنية بوزارة الداخلية في كشف ملابسات فيديو متداول عبر مواقع التواصل الاجتماعي، يظهر قائد سيارة أثناء قيامه بحركات استعراضية خطرة بمدينة العاشر من رمضان بمحافظة الشرقية، ما عرض حياة المواطنين للخطر.

القبض على سائق في الشرقية

ويستعرض  موقع “كابيتال نيوز” في السطور التالية التفاصيــــــــــــــــل.. 

كانت أجهزة الأمن قد رصدت تداول منشور يُظهر قيام قائد السيارة بالسماح لأشخاص بالجلوس على النوافذ أثناء سير السيارة بسرعة متهورة، في مشهد أثار استياء المواطنين لما يحمله من تهديد لأرواح المارة وركاب السيارة.

وبعد البحث والتحري، تم تحديد وضبط السيارة وقائدها، وتبين عدم حمله رخصة قيادة، كما كان بصحبته عدد من الأشخاص يحملون جميعًا جنسية إحدى الدول. وبمواجهتهم، أقروا بارتكاب الواقعة وفقًا لما تم تداوله.

واتخذت الجهات المعنية الإجراءات القانونية والإدارية اللازمة بحق المتهم والسيارة المستخدمة.

الطفل ياسين

في سياق آخر، حدّدت محكمة الاستئناف في الإسكندرية، خلال الساعات الأولى من صباح اليوم الخميس، جلسة محاكمة المتهم ” ص.ك.ج” لجلسة إستناف  علي الدائرة الثالثة إستناف بجلسه 23 يونيو المقبل لنظر الاستئناف علي الحكم، لاتهامه في واقعة الطفل “ياسين”.

كانت أودعت الدائرة الأولى جنايات دمنهور، حيثيات حكمها في القضية 33773 لسنة 2024 جنايات مركز دمنهور ضد المتهم ” ص”  في اتهامه بهتك عرض والمعروفة إعلاميا بواقعة الطفل “ياسين” علي النحو المبين بالتحقيقات .

في قضية الطفل “ياسين” .. حيث أنه عن أركان جناية هتك العرض بالقوة، فالركن المادي لهذه الجريمة يشمل الفعل المخل بالحياء وهو سلوك الجاني، فضلاً عن عنصري القوة أو التهديد، فالحق المعتدى عليه بهتك العرض في جناية المادة 268من قانون العقوبات هو الحرية الجنسية للمجني عليه أيا كان رجلا أو امرأة، طفلاً أو طفلة ويتميز الفعل الذي يقوم به هتك العرض في هذه الجريمة بمساسه بجسم المجني عليه، فهو الإخلال العمدي بالحياء العرضي بفعل يقع على جسم المجني عليه

والتي يصون بها الرجل أو المرأة عرضه من أية ملامسة مخلة بالحياء، ولا يلزم لتحققه الكشف عن العورة كما لا يشترط فيه أن يترك أثرا بجسم المجنى عليه، فتقع الجريمة حتى ولو كان كل من الجاني والمجني عليه يحتفظان بملابسهما كاملة.

فهي تقع بمجرد ملامسة الجاني مواضع العفة أو العورة بجسم المجني عليه، ويكفي لتوفر هذا الركن أن يكون الفعل الواقع على جسد المجني عليه قد بلغ حدا من الفحش والإخلال بالحياء العرضي يسوغ اعتباره هتكا للعرض.

اقرأ المزيد: شوف طريقك.. سيولة مرورية بشوارع القاهرة والجيزة اليوم السبت

مشاجرة بين طالبتين داخل جامعة مودرن أكاديمي بالمعادي، بسبب خلافات مالية بينهما على مبلغ بيع أيفون، ما ترتب عليه قيام إحداهما بإصابة الأخرى بسلاح أبيض” كتر”.

ويستعرض “كابيتال نيوز” في السطور التالية التفاصيــــــــــــــــــــــــــــــل ..

تعود تفاصيل المشاجرة عندما تلقت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن القاهرة،  بلاغًا يفيد بوقوع مشاجرة بين طالبتين، داخل جامعة مودرن أكاديمي، نتيجة خلافات مالية بينهما على قيمة بيع هاتف أيفون.

وأوضحت التحريات الأولية لرجال مباحث القاهرة بشأن الواقعة، أن الطرف الأول هي طالبة الفرقة الرابعة نظم ومعلومات بجامعة مودرن أكاديمي، والطرف الثاني فتاة حاصلة على دبلوم، قامت إحداهما ببيع هاتف أيفون للأخرى قيمته 35 ألف جنيه، ومضت 5 أشهر دون دفع قيمة المبلغ المتفق عليه بينهما.

وكشفت التحريات أيضًا، أن تلك الخلافات دفعت إحداهما لانتظار انتهاء الأخرى من محاضراتها داخل الجامعة، وأقدمت على التعدي عليها بالسلاح الأبيض ” كتر” ، ما ترتب عليه إصابتها بجرح قطعي في الرقبة وإصابة والد الفتاة المصابة بجرح باليد اليمنى.

وعلى الفور تم نقلها إلى المستشفى لتلقي الإسعافات اللازمة، وتم تحرير محضر بالواقعة.

ونجحت الأجهزة الأمنية بالقاهرة في إلقاء القبض على الطالبة المتهمة ووالدتها، وجرى اقتيادهما إلى قسم شرطة المعادي، وتولت الجهات المختصة التحقيق، وتم اتخاذ الإجراءات اللازمة.

اقرأ أيضًا: 23 يونيو .. أولى جلسات محاكمة المتهم في قضية الطفل “ياسين” باستئناف الإسكندرية

في قضية الطفل “ياسين” .. حدّدت محكمة الاستئناف في الإسكندرية، خلال الساعات الأولى من صباح اليوم الخميس، جلسة محاكمة المتهم ” ص.ك.ج” لجلسة إستناف  علي الدائرة الثالثة إستناف بجلسه 23 يونيو المقبل لنظر الاستئناف علي الحكم، لاتهامه في واقعة الطفل “ياسين”.

ويستعرض  موقع “كابيتال نيوز” في السطور التالية التفاصيــــــــــــــــل.. 

ينشر ” كابيتال نيوز” الحكاية 

كانت أودعت الدائرة الأولى جنايات دمنهور، حيثيات حكمها في القضية 33773 لسنة 2024 جنايات مركز دمنهور ضد المتهم ” ص”  في اتهامه بهتك عرض والمعروفة إعلاميا بواقعة الطفل “ياسين” علي النحو المبين بالتحقيقات .

في قضية الطفل “ياسين” .. حيث أنه عن أركان جناية هتك العرض بالقوة، فالركن المادي لهذه الجريمة يشمل الفعل المخل بالحياء وهو سلوك الجاني، فضلاً عن عنصري القوة أو التهديد، فالحق المعتدى عليه بهتك العرض في جناية المادة 268من قانون العقوبات هو الحرية الجنسية للمجني عليه أيا كان رجلا أو امرأة، طفلاً أو طفلة ويتميز الفعل الذي يقوم به هتك العرض في هذه الجريمة بمساسه بجسم المجني عليه، فهو الإخلال العمدي بالحياء العرضي بفعل يقع على جسم المجني عليه.

ويستطيل إلى جسمه ويمس عورة فيه ويخدش عاطفة الحياء عنده من هذه الناحية، إذ إن الفكرة الأساسية فيه أنه يمس حصانة الجسم وحماية المناعة الأدبية.

والتي يصون بها الرجل أو المرأة عرضه من أية ملامسة مخلة بالحياء، ولا يلزم لتحققه الكشف عن العورة كما لا يشترط فيه أن يترك أثرا بجسم المجنى عليه، فتقع الجريمة حتى ولو كان كل من الجاني والمجني عليه يحتفظان بملابسهما كاملة.

فهي تقع بمجرد ملامسة الجاني مواضع العفة أو العورة بجسم المجني عليه، ويكفي لتوفر هذا الركن أن يكون الفعل الواقع على جسد المجني عليه قد بلغ حدا من الفحش والإخلال بالحياء العرضي يسوغ اعتباره هتكا للعرض.

في قضية الطفل “ياسين” .. ومن ثم فإن كل مساس بجزء من جسم الإنسان داخل فيما يعبر عنه بالعورات يعد من قبيل هتك العرض، أما عن عنصري القوة أو التهديد في الركن المادي لهذه الجريمة، فإن لفظ القوة ينصرف إلى الإكراه المادي، ولفظ التهديد يعني الإكراه المعنوي، والإكراه المعنوي يتمثل في ضغط يمارسه الجاني على نفسية وشعور المجني عليه بحيث يفسد حريته في الاختيار فلا يمارسها بالشكل الطبيعي بما من شأنه سلب إرادته، ولكنه لا يلغيها بشكل كلي – كما هو الحال في الإكراه المادي كتهديد المجني عليه بأمر يخشى من عاقبته، أو بإلحاق ضرر جسيم به، فالخضوع أو الإذعان أو السكوت المنسوب للمجني عليه في هذه الحالة يمثل إكراها معنوياً لا يتوفر معه الرضاء الصحيح.

 الأدلة القولية والفنية في قضية الطفل ” ياسين”

رأي المحكمة وما اطمأنت إليه من أدلة الثبوت التي ساقتها وإزاء تساند الأدلة القولية والفنية التي ارتاحت إليها على النحو المتقدم، ومن ثم فإنها تؤاخذ المتهم بما خلصت إليه من تلك الأدلة اطمئنانا منها إلى تعرف الطفل المجنى عليه على المتهم خلال العرض القانوني.

في قضية الطفل “ياسين” .. وصدق رواية شهودها، ومما ثبت بتقرير الطب الشرعي وشهادة الطبيب الشرعي، وتعرض عن إنكاره للاتهام ولا تعول عليه باعتباره ليس سوى وسيلة ممسوخة وبائسة للخلاص من التهمة المسندة إليه إذ إنه ما قصد من ذلك سوى التنصل من الاتهام والإفلات من العقاب وهو ما تأباه العدالة وترفضه المحكمة، ومتى كان ما تقدم فإنه يكون قد ثبت للمحكمة على سبيل القطع واليقين أن المتهم:

أقرأ أيضا:  وزير الزراعة: 200 مليار جنيه استثمارات قطاع الدواجن في مصر

و المحكمة حسب ما اطمأن وجدانها إلى أدلة الثبوت التي ساقتها سلطة الاتهام في الدعوي، حيث إن جناية هتك العرض بالقوة فالركن المادى لهذه الجريمة يشمل الفعل المخل بالحياء وهو سلوك الجاني فضلا عن عنصري القوة والتهديد ووقائع كل دعوي وظروفها ومن أي سبيل يجده مؤدبها إليها ولا رقيب في ذلك غير ضميره وحده.

في قضية الطفل “ياسين” .. وتابعت حيثيات الحكم أيضًا ، أن المتهم ارتكب الجريمة المرفوعة بها الدعوي وجب عليه أن بدينة ويوقع عليه العقاب ولا يلزم في الأدلة التي يعتمد عليها الحكم أن يبني كل دليل منها، إذ أن الأدلة في المواد الجنائية متساندة يكمل بعضها البعض ومنها مجتمعة تتكون عقيدة القاضي فلا ينظر إلي دليل بعينه لمناقشته علي حده دون باقي الأدلة كوحدة مؤدية الي ما قصده الحكم منها في اكتمال اقتناع المحكمة واطمئنانها إلي ما انتهت إليه وهي في ذلك ليست مطالبة بالاخذ بالادلة المباشرة.

كما استقرت في وجدانها بطريق الاستنتاج وكافة الممكنات العقلية.

اقرأ المزيد: شوف طريقك.. سيولة مرورية بشوارع القاهرة والجيزة اليوم السبت

وبعد الاطلاع علي المواد، حكمت المحكمة حضوريا بمعاقبة المتهم ” ص” بالسجن المؤبد عما أسند إليه والزمته بالمصاريف الجنائية وفي الدعوي المدنية المقامة من الولي الطبيعي علي الطفل المجني عليه باحالتها الي المحكمة المختصة وأبقت الفصل فيها.